技術(shù)分享
當(dāng)前位置:三菱PLC > 技術(shù)服務(wù) > 技術(shù)分享三菱PLC與DDC在實(shí)際運(yùn)用中誰(shuí)更具有優(yōu)勢(shì)?
關(guān)于三菱PLC與DDC,哪個(gè)應(yīng)用在各大自控體系中更有優(yōu)勢(shì),做如下面的比較:
1. 應(yīng)用范疇
三菱PLC開(kāi)始的規(guī)劃方針僅僅代替復(fù)雜的繼電器電路,DDC開(kāi)始只用于工業(yè)自動(dòng)化外表;PLC著重通用性,DDC著重專(zhuān)用性;PLC應(yīng)用在工業(yè)操控范疇,DDC應(yīng)用在專(zhuān)業(yè)樓宇體系。
2. 結(jié)構(gòu)不同
DDC是一種“渙散式操控體系”,組成的體系是分層的結(jié)構(gòu),能夠完成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通訊,而三菱PLC僅僅一種操控“設(shè)備”,常用于出產(chǎn)線上某個(gè)部位的操控,組成的體系通過(guò)特有協(xié)議的現(xiàn)場(chǎng)總線銜接,PLC通過(guò)上位機(jī)與其他PLC通訊;兩者是“體系”與“設(shè)備”的差異。
3. 協(xié)議不同
DDC體系一般支撐多種協(xié)議規(guī)范,集成接口豐厚,集成第三方設(shè)備的才能很強(qiáng),體系本身的擴(kuò)展性與開(kāi)放性更好;而PLC因?yàn)榛旧隙紴閭€(gè)別作業(yè),其在與別的PLC或上位機(jī)進(jìn)行通訊時(shí),所選用的網(wǎng)絡(luò)方式基本都是單網(wǎng)結(jié)構(gòu),網(wǎng)絡(luò)協(xié)議一般是專(zhuān)有的現(xiàn)場(chǎng)總線規(guī)范,與第三方設(shè)備的集成才能相對(duì)較差。
4. 軟件特性
DDC體系的上位機(jī)軟件多為專(zhuān)用軟件;三菱PLC體系的上位機(jī)軟件多為通用組態(tài)軟件。詳細(xì)到樓宇自控范疇,運(yùn)用專(zhuān)用的DDC比較便利,特別是上位機(jī)的作業(yè)量較??;運(yùn)用三菱PLC則無(wú)論是下位機(jī)編程仍是上位機(jī)組態(tài)都比較麻煩,需求從基礎(chǔ)作起,對(duì)規(guī)劃編程人員和運(yùn)用人員的技術(shù)水平和英語(yǔ)要求高。
5. 專(zhuān)業(yè)性
三菱PLC(如常用的三菱FX-3U和三菱FX-5U)是通用的工控產(chǎn)品,沒(méi)有內(nèi)置通過(guò)嚴(yán)厲試驗(yàn)的能源管理及節(jié)能程序;需求十分專(zhuān)業(yè)的規(guī)劃人員做很多的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試作業(yè),調(diào)試周期長(zhǎng)。DDC固化專(zhuān)業(yè)版軟件,有規(guī)范應(yīng)用程序和通過(guò)嚴(yán)厲試驗(yàn)的PID算法及能源管理程序等特別的功用,DDC一般有:峰值負(fù)載操控、優(yōu)化啟停操控、優(yōu)化設(shè)備調(diào)度、節(jié)約能源周期操控、多種空調(diào)運(yùn)行形式、暫時(shí)方案替換、節(jié)假日時(shí)間表、基礎(chǔ)日歷時(shí)間表、事件時(shí)間表,趨勢(shì)記載和報(bào)表等功用。
6. 擴(kuò)展性
DDC在整個(gè)規(guī)劃上就留有很多的可擴(kuò)展性接口,外接體系或擴(kuò)展體系都十分便利,三菱PLC所搭接的整個(gè)別系完成后,想隨意的添加或削減操作員站都是很難完成的。
7. 安全性
DDC呈現(xiàn)故障時(shí),可在線替換,不影響本網(wǎng)絡(luò)上其他DDC的網(wǎng)絡(luò)通訊,DDC本身能夠獨(dú)立作業(yè),中心操作站能夠在不需求時(shí)停機(jī),確保整個(gè)別系的安全可靠。PLC單元模塊發(fā)生故障時(shí),不得不將整個(gè)系統(tǒng)停下來(lái),才能進(jìn)行替換維護(hù)并需重新編程,PLC依托上位機(jī)作業(yè)。所以DDC體系要比PLC體系在安全可靠性上高一個(gè)等級(jí)。
更多三菱PLC技術(shù)可點(diǎn)擊鏈接添加>>>三菱PLC技術(shù)交流群
評(píng)論信息